olapanekalitera, ζωή, ή θάνατος, εντός τού παντός (ή εκτός), με ουδέτερη απλή ισσοροπία: πανδοχείο
.
η μετά νόηση, ποιήται και με δυσάρεστο αίσθημα, eni ότε.. [beltiόnome, ή αισθανόμενος δυσάρεστα αισθήματα, ή, αισθανόμενος ευαρεστότερα αισθήματα, (σένια πρίμα γκουντ).. η δυσαρέσκεια, πολλάκοις-ΣΥΧΝΑΚΟΙΣ, με έχει πείσει-(«γαμήσει»-βιάσει) καλώς, να μην ενοχλώ συνανθρώπους, να μην τους στεναχωρώ, αντιθέτως και γενικοτέρως, να μην κακοποιώ, να μην μαλακίζομαι και να προσπαθώ μετρίως, να βελτιόνομαι.. είμαι «αποτέλεσμα» και στεναχώριας: VANI MIELO.. http://www.google.com/search?q=%CE%91%CE%A6%CE%A1%CE%99%CE%9A%CE%97&hl=en&safe=off&rls=com.microsoft:el:%7Breferrer:source%3F%7D&rlz=1I7GGLG_en&prmd=imvns&source=lnms&tbm=nws&ei=tqLqTtDBEYjItAbP75S2Bw&sa=X&oi=mode_link&ct=mode&cd=5&ved=0CBgQ_AUoBA&biw=1024&bih=653]
.
διάβασε εσένα ή φ. ψυχολογία..
ο βλακζ, ανέτως-ευκολοτάτως, δύναται, να είναι ηθικός, (μόνον τυχαίως-θεϊκώς)..
ο εξυπνότερος (nus), συνεργάζεται, για την ηθικ οτεροποιησή τ’ [enaytoηθiκοpoiήtai]..
ο ηθικότερος νους είναι δυνατότερος με περισσότερα χρήματα, κύριος της ύλης, αρχικός νους, άρχων.. η έξυπνη καλοσύνη ―art βιρτουόζο αρτίστα [παντική αρμονία]― αρετέ, είναι το δυνατότερο ποίημα-στοιχείο..
Αν η τεχνολογια επιστρεψει σε παλιοτερο-ΧΕΙΡΟΤΕΡΟ-ΚΑΚΟΤΕΡΟ σταδιο τοτε ο ανθρωπος ΔΕΝ ειναι αναγκασμενος κι εκεινος να επιστρεψει στο ΧΕΙΡΟΤΕΡΟ-παλιοτερο-ΚΑΚΟΤΕΡΟ σταδιο ΕΠΕΙΔΗ, η τεχγνογνωσια του ΣΕ ΣΤΟΙΧΕΙΑ-ΙΔΕΕΣ ΜΥΑΛΟΥ ΠΝΕΥΜΑΤΟΣ ΨΥΧΗΣ ΕΝΚΕΦΑΛΟΥ πλεον θα ειναι χρηστΕΣ-ΟΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ ΑΝΑΓΚΑΙΕΣ-«ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΕΣ».
-
Συνεπως το δικο σου μοντελο προυποθετει η εξεληξη της τεχνολογιας να ειναι μονο ανοδικη.Αρα μαλλον αυτο που βιωνουμε ως ΑΝΟΔΙΚΗ εξεληξη της τεχνολογιας ειναι απλος ΜΕΤΑΛΛΑΞΗ δηλαδη ΟΥΔΕΤΕΡΗ εξεληξη.
-
ο ανθρωπος ακολουθει την τεχνολογια και οχι η τεχνολογια τον ανθρωπο.Αν για καποιο λογο (οπως η πυρηνικη καταστροφη που ανεφερα) η τεχνολογια επιστρεψει σε παλιοτερο σταδιο τοτε ο ανθρωπος ειναι αναγκασμενος κι εκεινος να επιστρεψει στο παλιοτερο σταδιο γιατι η τεχγνογνωσια του πλεον θα ειναι αχρηστη.Συνεπως το δικο σου μοντελο προυποθετει η εξεληξη της τεχνολογιας να ειναι μονο ανοδικη.Αρα μαλλον αυτο που βιωνουμε ως ΑΝΟΔΙΚΗ εξεληξη της τεχνολογιας ειναι απλος ΜΕΤΑΛΛΑΞΗ δηλαδη ΟΥΔΕΤΕΡΗ εξεληξη.
-
αισθάνομαι ότι, τα δημόσια και ιδιωτικά χρηματοΟικονομικά θέματα-στοιχεία, διαΕθνώς, είναι ευαρεστότερα, γιά τον άνθρωπο-εμάς, επειδή-αφού, νοεί ότι, η ηθική ΜΟΝΟΝ, ποιεί πλούτο υλικό..ο εξυπνότερος (nus), συνεργάζεται, για την ηθικ οτεροποιησή τ’ [enaytoηθiκοpoiήtai]..
ο ηθικότερος νους είναι δυνατότερος με περισσότερα χρήματα, κύριος της ύλης, αρχικός νους, άρχων.. η έξυπνη καλοσύνη ―art βιρτουόζο αρτίστα [παντική αρμονία]― αρετέ, είναι το δυνατότερο ποίημα-στοιχείο..
ο σωζων εαυτω σωθιτω και αλλήλους: ΕΑΝ ΕΙΜΑΙ ΚΑΛΟΣ, ΔΕΝ ΘΑ ΕΧΩ ΤΥΨΕΙΣ ΘΑ ΦΤΕΤΑΙ ΜΟΝΟ ΕΣΕΙΣ κι εγώ γιά εσάς.. olapanekalitera + DEN TO BLEPEIS-ΝΟΕΙΣ ΕΠΕΙΔΗ ΔΕΝ ΝΟΕΙΣ τα βασικούλια στοιχειάκια της επιστήμης ψυχολογίας.
ο βλακζ, ανέτως-ευκολοτάτως, δύναται, να είναι ηθικός, (μόνον τυχαίως-θεϊκώς)..
ο εξυπνότερος (nus), συνεργάζεται, για την ηθικοτεροποιησή τ’ [enaytoηθiκοpoiήtai]..
ο ηθικότερος νους είναι δυνατότερος με περισσότερα χρήματα, κύριος της ύλης, αρχικός νους, άρχων.. η έξυπνη καλοσύνη ―art βιρτουόζο αρτίστα [παντική αρμονία]― αρετέ, είναι το δυνατότερο ποίημα-στοιχείο.. δύναται διά όλα..
.
ο σωζων εαυτω σωθιτω και αλλήλους: ΕΑΝ ΕΙΜΑΙ ΚΑΛΟΣ, ΔΕΝ ΘΑ ΕΧΩ ΤΥΨΕΙΣ ΘΑ ΦΤΕΤΑΙ ΜΟΝΟ ΕΣΕΙΣ κι εγώ γιά εσάς..
-
όχι, διαφωνώ.. σφάλεις λήθη.. τα στοιχεία, οποία είναι, στον νου, το 2011ο έτος, στα θέματα ψυχολογίας, ιστορίας, είναι τόσο δυνατά, μάς ποιούν-κάνουν, έτσι δυνατούς-άξιους-ποιοτικότερους, ώστε, είμαστε καλύτεροι αξιότεροι ποιοτικότεροι νώες, σε όλα τα θέματα, συγκρίνοντας, με νώες παρελθόντων περιστάσεων: [οι πόλεμοι, είναι λιγότεροι, οι φιλίες είναι καλύτερες και περισσότερες: ευρωπαϊκή ένωση].. βελτιωνόμαστε, στην ηθική, αιτίας, νοητικής δυνατότητας, περισσότερης..
.
ερωτηση:
Λες συχνα στα βιντεο οτι ειμαστε καλυτερα πριν απο 5 χρονια κλπ κλπ.
Δηλαδη διαφωνεις οτι οι ανθρωποι στα αρχαια χρονια (εποχη αρχαιας Ελλαδας,αρχαιας Αιγυπτου κλπ) ηταν πιο κοντα στην Αρμονια απ οτι εμεις σημερα;
Αλλωστε αν πιαστουμε απο την φιλοσοφια που φαινεται οτι εινια και το αντικειμενο που ασχολεισαι,αναπτυχθικε ιδιαιτερα εκεινη την εποχη ενω πλεον οχι.
Κι αν τελος παντων η πορεια του ανθρωπου μες στο χρονο ειναι μονο ανοδικη τοτε πως φτασαμε σημερα εδω που φτασαμε (για 3η φορα στην συγχρονη ιστορια) με ολο το πλανητη να ειναι καζανι ετοιμο να εκραγει; Εκτος κι αν διαφωνεις οτι αυτο ειναι αποτελεσμα των ελαττωματων του ανθρωπου.
Το μονο πραγμα που εξεληκτικα εχει ακολουθησει απολυτα ανοδικη πορεια ειναι η τεχνολογια και μονο.
.
αν το επιπεδο-Η ΠΟΙΟΤΗΤΑ-ΑΞΙΑ τεχνολογιας-ΕΠΙΣΤΗΜΗΣ-ΝΟΗΣΗΣ που εχουΜΕ-ΕΙΝΑΙ-ΔΙΑΤΙΘΕΤΑΙ σημερα-ΠΑΡΟΝΤΙΚΩΣ στο cern υπηρχε-ΗΤΑΝ και το '50,τοτε-ΕΤΣΙ, ΔΕΝ θα μπορουσαΜΕ-ΔΥΝΑΜΕΘΑ το '50 να εκτελεσουν-ΠΟΙΗΣΟΥΜΕ-ΚΑΝΟΥΜΕ το πειραμα, με ιδια-ΙΣΗ επιτυχια-ΚΑΛΗ ΠΟΙΟΤΗΤΑ-ΚΑΛΗ ΑΞΙΑ, (η αποτυχια-ΚΑΚΟΠΟΙΟΤΗΤΑ-ΚΑΚΟΑΞΙΑ) ), ΑΙΤΙΑΣ-ΕΠΕΙΔΗ, ΘΑ ΗΜΑΣΤΑΝ, ΧΑΖΟΤΕΡΟΙ-ΟΛΙΓΟΤΕΡΟΔΥΝΑΤΟΙ ΝΟΗΤΙΚΩΣ, ΩΣΤΕ (ΕΙΔΙΚΟΤΕΡΩΣ), ΝΑ ΜΗΝ ΕίΜΑΣΤΕ ΙΚΑΝΟΙ, ΝΑ ΠΟΙΗΣΟΥΜΕ ΤΗΝ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑ-ΕΠΙΣΤΗΜΗ-ΝΟΗΣΗ ΤΟΥ 2011ΟΥ ΕΤΟΥΣ.. ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑ=ΕΠΙΣΤΗΜΗ=ΝΟΗΣΗ: ΧΩΡΙΣ ΕΝΚΕΦΑΛΟ ΔΕΝ ΚΙΝΕΙΤΑΙ ΤΟ ΣΩΜΑ ΚΑΙ ΕίΝΑΙ «ΝΕΚΡΟ».. Ο ΧΑΖΟΤΕΡΟΖ ΝΟΥΖ, ΜΕ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑ-ΕΠΙΣΤΗΜΗ-ΣΤΟΙΧΕΙΑ, ΚΑΜΕΙ, ΧΑΖΟΤΕΡΑ ΚΑΚΩΜΑΤΑ, ΑΠΟ ΟΤΙ ΚΑΜΕΙ Ο ΕΞΥΠΝΟΤΕΡΟΣ ΝΟΥΣ, ΜΕ ΙΣΗΣ ΠΟΙΟΤΗΤΑΣ-ΑΞΙΑΣ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑ-ΕΠΙΣΤΗΜΗ-ΣΤΟΙΧΕΙΑ.. ΓΙΑ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΚΑΤΙ ΙΣΟ ΜΕ ΚΑΤΙ ΑΛΛΟ, ΕΙΝΑΙ ΑΝΑΠΟΦΕΥΚΤΩΣ ΑΝΑΓΚΑΣΤΙΚΟ ΚΑΙ ΤΑ ΜΕΡΗ ΤΩΝ, ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΟΛΟΪΣΑ-ΟΛΟΪΔΙΑ, ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΤΑΥΤά-ΤΑύΤΑ.. ΟΙ ΠΡΑΞΕΙΣ, ΕΝ ΕΤΟΥΣ 1950ΟΥ, ΕΙΝΑΙ ΙΣΕΣ, ΜΕ ΤΙΣ ΠΡΑΞΕΙΣ, ΤΟΥ 2011ΟΥ ΕΤΟΥΣ, ΑΠΟΛΥΤΩΣ-ΤΕΛΕΙΩΣ ΜΟΝΟΝ, ΕΑΝ, ΤΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ-ΣΥΝΘΗΚΕΣ-ΕΠΙΣΤΗΜΗ-ΤΕκΝΟΛΟΓΙΑ-ΤΡΟΠΟΛΟΓΙΑ-ΜΕΤΑΟΔΟΛΟΓΙΑ-ΝΟΗΣΗ-ΠΕΡΙΣΤΑΣΕΙΣ-ΦΑΣΕΙΣ-ΣΤΑΣΕΙΣ-ΘΗΚΕΣ-ΘΕΣΕΙΣ-ΣΚΗΝΗ, ΕΙΝΑΙ ΙΔΙΑ.. ΚΑΤΙ ΕΙΝΑΙ ΙΔΙΟ ΜΟΝΟΝ ΜΕ ΤΟ ΑΥΤΟ.. ΚΑΤΙ ΕΙΝΑΙ ΙΔΙΟ ΜΕ ΤΟ ΙΔΙΟ.. ΑΛΛΗ ΝΟΗΜΟΣΥΝΗ ΠΟΙΕΙ ΑΛΛΑ ΠΟΙΗΜΑΤΑ..
.
.
Κροσσοβερ Φλοουμιουζικ
Μολις το ειδα.
Θεωρητικα εχεις δικιο....αν και νομιζω οτι στην πραξη ειναι λιγο διαφορετικα τα πραγματα (Μιλαω για την απαντηση σου στο βιντεο,για το θεμα της δημοκρατιας εχεις οντως δικιο και ηταν λανθασμενο παραδειγμα).
Θα σταθω σε 2 μονο πραγματα απο το βιντεο (επιφυλασομαι να σχολιασω περισσοτερα οταν το ξαναδω αυριο με πιο καθαρο μυαλο).
Oσον αφορα την τεχνολογια.Η εξεληξη της τεχνολογιας καθε αυτης δεν ειναι 100% αποτελεσμα της ανθρωπινης νοημοσυνης (και της οποιασδηποτε εξεληξης αυτης).Παραδειγμα.Ο ανθρωπος με την νοημοσυνη του εφτιαξε τον υπολογιστη.Μετα απο τον υπολογιστη ακολουθησαν αμετρητες εφευρεσεις η ανακαλυψεις που δεν ηταν αποτελεσμα της νοημοσυνης του ανθρωπου αλλα ηταν αποτελεσμα των δυνατοτητων που παρειχε ο υπολογιστης.Για παραδειγμα το πειραμα που γινεται στο CERN προφανως θα ηταν αδυνατο χωρις την υπαρξη υπολογιστων.Τα αποτελεσματα του πειραματος θα ειναι παραγωγα των ικανοτητων του υπολογιστη και οχι του ανθρωπου (με την εννοια οτι αν το επιπεδο τεχνολογιας που εχουν σημερα στο cern υπηρχε και το '50,τοτε θα μπορουσαν το '50 να εκτελεσουν το πειραμα με ιδια επιτυχια (η αποτυχια) ).
Το αλλο που λες ειναι οτι οι ανεσεις που παρεχει η τεχνολογια βοηθουν στο να καλυτερεψει ο ανθρωπος και να ασχοληθει με σημαντικοτερα πραγματα.Συμφωνω οτι ετσι θα επρεπε να ειναι.Νομιζω ομως οτι δεν ειναι ετσι.Η τεχνολογια περα απο τα καλα της, μας εκανε και πιο τεμπελιδες,πιο αντικοινωνικους και χρησιμοποιειται επισης ολοενα και περισσοτερο για κακους σκοπους.
Οσον αφορα το θεμα του ποσο καλυτερα περναμε σε σχεση με παλιοτερα, δε θα παω μακρυα.Το πιο τρανταχτο παραδειγμα που εχω ειναι η μανα μου που οποτε κανει συζητησεις για την κριση κλπ λεει οτι η γενια μου θα ειναι η πρωτη που θα ζησει χειροτερα απο οτι η προηγουμενη (δηλαδη η δικη της).Και δε νομιζω οτι εχει αδικο σε αυτο.Αλλωστε εσυ θεωρεις οτι πριν 10χρονια ο κοσμος ηταν λιγοτερο χαρουμενος;
Ευχαριστω για την κουβεντα περιμενω απαντηση,το πιθανοτερο αν απαντησεις τωρα να σου απαντησω καποια στιγμη προς το μεσημερι,γιατι λεω να παω για υπνο.
Καλο ξημερομα
.
Θα προτιμουσα να διαφωνουσες χρησιμοποιοντας καποιο επιχειρημα,με μορφη παραδειγματος οπως εκανα εγω ομως εστω.Θα ξαναχρησιμοποιησω το παραδειγμα του πειραματος.Απο τη στιγμη που με τη χρηση της νοημοσυνης σου κατασκευασεις εναν υπολογιστη ικανο να εκτελεσει το πειραμα (το οποιο εσυ απο μονος σου δεν εχεις την εγκεφαλικη η και φυσικη ικανοτητα να εκτελεσεις) το μονο που εχεις να κανεις ειναι να πεις στον υπολογιστη "Εκτελεσε το παρακατω πειραμα και παρουσιασε μου τα αποτελεσματα".Αυτη την εντολη τη δινεις με τη μορφη καποιου προγραμματος ενδεχομενως.
Συνεπως η μοναδικη συνεισφορα σου στο πειραμα ειναι εμεση και προερχεται απο την κατασκευη του υπολογιστη.Το να δωσεις την εντολη στον υπολογιστη να εκτελεσει το πειραμα δεν ειναι ενδειξη περαιτερω εξεληξης της νοημοσυνης.Μιας και ακομη και ενας προγ/ματιστης του '80 θα μπορουσε να γραψει το καταλληλο προγραμμα εαν ειχε υπολογιστη αναλογων δυνατοτητων.
.
https://www.facebook.com/messages/?action=read&tid=id.128325457278464
.
Κροσσοβερ Φλοουμιουζικ (Crossover)
rotima η πορεια του ανθρωπου μες στο χρονο ειναι μονο ανοδικη τοτε πως φτασαμε σημερα ... [http://www.youtube.com/watch?v=sD2qBok7tf8]
.
ο ανθρωπος ακολουθει ΤΟΝ ΑΝΘΡΩΠΟ ΚΑΙ Ο ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΤΟ ΠΑΝ Η τεχνολογια ΠΟΙΗΤΑΙ ΑΠΟ ΤΟ ΠΑΝ-ΘΕΟ ΜΕΣΩ ΤΟΥ ΑΝΘΡΩΠΟΥ.ο βλακζ, ανέτως-ευκολοτάτως, δύναται, να είναι ηθικός, (μόνον τυχαίως-θεϊκώς)..
ο εξυπνότερος (nus), συνεργάζεται, για την ηθικοτεροποιησή τ’ [enaytoηθiκοpoiήtai]..
ο ηθικότερος νους είναι δυνατότερος με περισσότερα χρήματα, κύριος της ύλης, αρχικός νους, άρχων.. η έξυπνη καλοσύνη ―art βιρτουόζο αρτίστα [παντική αρμονία]― αρετέ, είναι το δυνατότερο ποίημα-στοιχείο.. δύναται διά όλα..
.
ο σωζων εαυτω σωθιτω και αλλήλους: ΕΑΝ ΕΙΜΑΙ ΚΑΛΟΣ, ΔΕΝ ΘΑ ΕΧΩ ΤΥΨΕΙΣ ΘΑ ΦΤΕΤΑΙ ΜΟΝΟ ΕΣΕΙΣ κι εγώ γιά εσάς..
-
όχι, διαφωνώ.. σφάλεις λήθη.. τα στοιχεία, οποία είναι, στον νου, το 2011ο έτος, στα θέματα ψυχολογίας, ιστορίας, είναι τόσο δυνατά, μάς ποιούν-κάνουν, έτσι δυνατούς-άξιους-ποιοτικότερους, ώστε, είμαστε καλύτεροι αξιότεροι ποιοτικότεροι νώες, σε όλα τα θέματα, συγκρίνοντας, με νώες παρελθόντων περιστάσεων: [οι πόλεμοι, είναι λιγότεροι, οι φιλίες είναι καλύτερες και περισσότερες: ευρωπαϊκή ένωση].. βελτιωνόμαστε, στην ηθική, αιτίας, νοητικής δυνατότητας, περισσότερης..
.
ερωτηση:
Λες συχνα στα βιντεο οτι ειμαστε καλυτερα πριν απο 5 χρονια κλπ κλπ.
Δηλαδη διαφωνεις οτι οι ανθρωποι στα αρχαια χρονια (εποχη αρχαιας Ελλαδας,αρχαιας Αιγυπτου κλπ) ηταν πιο κοντα στην Αρμονια απ οτι εμεις σημερα;
Αλλωστε αν πιαστουμε απο την φιλοσοφια που φαινεται οτι εινια και το αντικειμενο που ασχολεισαι,αναπτυχθικε ιδιαιτερα εκεινη την εποχη ενω πλεον οχι.
Κι αν τελος παντων η πορεια του ανθρωπου μες στο χρονο ειναι μονο ανοδικη τοτε πως φτασαμε σημερα εδω που φτασαμε (για 3η φορα στην συγχρονη ιστορια) με ολο το πλανητη να ειναι καζανι ετοιμο να εκραγει; Εκτος κι αν διαφωνεις οτι αυτο ειναι αποτελεσμα των ελαττωματων του ανθρωπου.
Το μονο πραγμα που εξεληκτικα εχει ακολουθησει απολυτα ανοδικη πορεια ειναι η τεχνολογια και μονο.
.
αν το επιπεδο-Η ΠΟΙΟΤΗΤΑ-ΑΞΙΑ τεχνολογιας-ΕΠΙΣΤΗΜΗΣ-ΝΟΗΣΗΣ που εχουΜΕ-ΕΙΝΑΙ-ΔΙΑΤΙΘΕΤΑΙ σημερα-ΠΑΡΟΝΤΙΚΩΣ στο cern υπηρχε-ΗΤΑΝ και το '50,τοτε-ΕΤΣΙ, ΔΕΝ θα μπορουσαΜΕ-ΔΥΝΑΜΕΘΑ το '50 να εκτελεσουν-ΠΟΙΗΣΟΥΜΕ-ΚΑΝΟΥΜΕ το πειραμα, με ιδια-ΙΣΗ επιτυχια-ΚΑΛΗ ΠΟΙΟΤΗΤΑ-ΚΑΛΗ ΑΞΙΑ, (η αποτυχια-ΚΑΚΟΠΟΙΟΤΗΤΑ-ΚΑΚΟΑΞΙΑ) ), ΑΙΤΙΑΣ-ΕΠΕΙΔΗ, ΘΑ ΗΜΑΣΤΑΝ, ΧΑΖΟΤΕΡΟΙ-ΟΛΙΓΟΤΕΡΟΔΥΝΑΤΟΙ ΝΟΗΤΙΚΩΣ, ΩΣΤΕ (ΕΙΔΙΚΟΤΕΡΩΣ), ΝΑ ΜΗΝ ΕίΜΑΣΤΕ ΙΚΑΝΟΙ, ΝΑ ΠΟΙΗΣΟΥΜΕ ΤΗΝ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑ-ΕΠΙΣΤΗΜΗ-ΝΟΗΣΗ ΤΟΥ 2011ΟΥ ΕΤΟΥΣ.. ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑ=ΕΠΙΣΤΗΜΗ=ΝΟΗΣΗ: ΧΩΡΙΣ ΕΝΚΕΦΑΛΟ ΔΕΝ ΚΙΝΕΙΤΑΙ ΤΟ ΣΩΜΑ ΚΑΙ ΕίΝΑΙ «ΝΕΚΡΟ».. Ο ΧΑΖΟΤΕΡΟΖ ΝΟΥΖ, ΜΕ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑ-ΕΠΙΣΤΗΜΗ-ΣΤΟΙΧΕΙΑ, ΚΑΜΕΙ, ΧΑΖΟΤΕΡΑ ΚΑΚΩΜΑΤΑ, ΑΠΟ ΟΤΙ ΚΑΜΕΙ Ο ΕΞΥΠΝΟΤΕΡΟΣ ΝΟΥΣ, ΜΕ ΙΣΗΣ ΠΟΙΟΤΗΤΑΣ-ΑΞΙΑΣ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑ-ΕΠΙΣΤΗΜΗ-ΣΤΟΙΧΕΙΑ.. ΓΙΑ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΚΑΤΙ ΙΣΟ ΜΕ ΚΑΤΙ ΑΛΛΟ, ΕΙΝΑΙ ΑΝΑΠΟΦΕΥΚΤΩΣ ΑΝΑΓΚΑΣΤΙΚΟ ΚΑΙ ΤΑ ΜΕΡΗ ΤΩΝ, ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΟΛΟΪΣΑ-ΟΛΟΪΔΙΑ, ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΤΑΥΤά-ΤΑύΤΑ.. ΟΙ ΠΡΑΞΕΙΣ, ΕΝ ΕΤΟΥΣ 1950ΟΥ, ΕΙΝΑΙ ΙΣΕΣ, ΜΕ ΤΙΣ ΠΡΑΞΕΙΣ, ΤΟΥ 2011ΟΥ ΕΤΟΥΣ, ΑΠΟΛΥΤΩΣ-ΤΕΛΕΙΩΣ ΜΟΝΟΝ, ΕΑΝ, ΤΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ-ΣΥΝΘΗΚΕΣ-ΕΠΙΣΤΗΜΗ-ΤΕκΝΟΛΟΓΙΑ-ΤΡΟΠΟΛΟΓΙΑ-ΜΕΤΑΟΔΟΛΟΓΙΑ-ΝΟΗΣΗ-ΠΕΡΙΣΤΑΣΕΙΣ-ΦΑΣΕΙΣ-ΣΤΑΣΕΙΣ-ΘΗΚΕΣ-ΘΕΣΕΙΣ-ΣΚΗΝΗ, ΕΙΝΑΙ ΙΔΙΑ.. ΚΑΤΙ ΕΙΝΑΙ ΙΔΙΟ ΜΟΝΟΝ ΜΕ ΤΟ ΑΥΤΟ.. ΚΑΤΙ ΕΙΝΑΙ ΙΔΙΟ ΜΕ ΤΟ ΙΔΙΟ.. ΑΛΛΗ ΝΟΗΜΟΣΥΝΗ ΠΟΙΕΙ ΑΛΛΑ ΠΟΙΗΜΑΤΑ..
.
- Η εξεληξη της τεχνολογιας καθε αυτης ειναι 100% αποτελεσμα της ανθρωπινης νοημοσυνης (και της οποιασδηποτε εξεληξης αυτης).
- αποτελεσμα των δυνατοτητων που παρειχε ο υπολογιστης ειναι 100% αποτελεσμα της ανθρωπινης νοημοσυνης (και της οποιασδηποτε εξεληξης αυτης).
- Τα αποτελεσματα του πειραματος θα ειναι παραγωγα των ικανοτητων της ανθρωπινης νοημοσυνης (και της οποιασδηποτε εξεληξης αυτης).
.
Κροσσοβερ Φλοουμιουζικ
Μολις το ειδα.
Θεωρητικα εχεις δικιο....αν και νομιζω οτι στην πραξη ειναι λιγο διαφορετικα τα πραγματα (Μιλαω για την απαντηση σου στο βιντεο,για το θεμα της δημοκρατιας εχεις οντως δικιο και ηταν λανθασμενο παραδειγμα).
Θα σταθω σε 2 μονο πραγματα απο το βιντεο (επιφυλασομαι να σχολιασω περισσοτερα οταν το ξαναδω αυριο με πιο καθαρο μυαλο).
Oσον αφορα την τεχνολογια.Η εξεληξη της τεχνολογιας καθε αυτης δεν ειναι 100% αποτελεσμα της ανθρωπινης νοημοσυνης (και της οποιασδηποτε εξεληξης αυτης).Παραδειγμα.Ο ανθρωπος με την νοημοσυνη του εφτιαξε τον υπολογιστη.Μετα απο τον υπολογιστη ακολουθησαν αμετρητες εφευρεσεις η ανακαλυψεις που δεν ηταν αποτελεσμα της νοημοσυνης του ανθρωπου αλλα ηταν αποτελεσμα των δυνατοτητων που παρειχε ο υπολογιστης.Για παραδειγμα το πειραμα που γινεται στο CERN προφανως θα ηταν αδυνατο χωρις την υπαρξη υπολογιστων.Τα αποτελεσματα του πειραματος θα ειναι παραγωγα των ικανοτητων του υπολογιστη και οχι του ανθρωπου (με την εννοια οτι αν το επιπεδο τεχνολογιας που εχουν σημερα στο cern υπηρχε και το '50,τοτε θα μπορουσαν το '50 να εκτελεσουν το πειραμα με ιδια επιτυχια (η αποτυχια) ).
Το αλλο που λες ειναι οτι οι ανεσεις που παρεχει η τεχνολογια βοηθουν στο να καλυτερεψει ο ανθρωπος και να ασχοληθει με σημαντικοτερα πραγματα.Συμφωνω οτι ετσι θα επρεπε να ειναι.Νομιζω ομως οτι δεν ειναι ετσι.Η τεχνολογια περα απο τα καλα της, μας εκανε και πιο τεμπελιδες,πιο αντικοινωνικους και χρησιμοποιειται επισης ολοενα και περισσοτερο για κακους σκοπους.
Οσον αφορα το θεμα του ποσο καλυτερα περναμε σε σχεση με παλιοτερα, δε θα παω μακρυα.Το πιο τρανταχτο παραδειγμα που εχω ειναι η μανα μου που οποτε κανει συζητησεις για την κριση κλπ λεει οτι η γενια μου θα ειναι η πρωτη που θα ζησει χειροτερα απο οτι η προηγουμενη (δηλαδη η δικη της).Και δε νομιζω οτι εχει αδικο σε αυτο.Αλλωστε εσυ θεωρεις οτι πριν 10χρονια ο κοσμος ηταν λιγοτερο χαρουμενος;
Ευχαριστω για την κουβεντα περιμενω απαντηση,το πιθανοτερο αν απαντησεις τωρα να σου απαντησω καποια στιγμη προς το μεσημερι,γιατι λεω να παω για υπνο.
Καλο ξημερομα
.
Θα προτιμουσα να διαφωνουσες χρησιμοποιοντας καποιο επιχειρημα,με μορφη παραδειγματος οπως εκανα εγω ομως εστω.Θα ξαναχρησιμοποιησω το παραδειγμα του πειραματος.Απο τη στιγμη που με τη χρηση της νοημοσυνης σου κατασκευασεις εναν υπολογιστη ικανο να εκτελεσει το πειραμα (το οποιο εσυ απο μονος σου δεν εχεις την εγκεφαλικη η και φυσικη ικανοτητα να εκτελεσεις) το μονο που εχεις να κανεις ειναι να πεις στον υπολογιστη "Εκτελεσε το παρακατω πειραμα και παρουσιασε μου τα αποτελεσματα".Αυτη την εντολη τη δινεις με τη μορφη καποιου προγραμματος ενδεχομενως.
Συνεπως η μοναδικη συνεισφορα σου στο πειραμα ειναι εμεση και προερχεται απο την κατασκευη του υπολογιστη.Το να δωσεις την εντολη στον υπολογιστη να εκτελεσει το πειραμα δεν ειναι ενδειξη περαιτερω εξεληξης της νοημοσυνης.Μιας και ακομη και ενας προγ/ματιστης του '80 θα μπορουσε να γραψει το καταλληλο προγραμμα εαν ειχε υπολογιστη αναλογων δυνατοτητων.
.
https://www.facebook.com/messages/?action=read&tid=id.128325457278464
.
Κροσσοβερ Φλοουμιουζικ (Crossover)
- http://www.youtube.com/watch?v=sD2qBok7tf8
- https://www.facebook.com/messages/?action=read&tid=id.128325457278464,
rotima η πορεια του ανθρωπου μες στο χρονο ειναι μονο ανοδικη τοτε πως φτασαμε σημερα ... [http://www.youtube.com/watch?v=sD2qBok7tf8]
.
Αν η τεχνολογια επιστρεψει σε παλιοτερο-ΧΕΙΡΟΤΕΡΟ-ΚΑΚΟΤΕΡΟ σταδιο τοτε ο ανθρωπος ΔΕΝ ειναι αναγκασμενος κι εκεινος να επιστρεψει στο ΧΕΙΡΟΤΕΡΟ-παλιοτερο-ΚΑΚΟΤΕΡΟ σταδιο ΕΠΕΙΔΗ, η τεχγνογνωσια του ΣΕ ΣΤΟΙΧΕΙΑ-ΙΔΕΕΣ ΜΥΑΛΟΥ ΠΝΕΥΜΑΤΟΣ ΨΥΧΗΣ ΕΝΚΕΦΑΛΟΥ πλεον θα ειναι χρηστΕΣ-ΟΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ ΑΝΑΓΚΑΙΕΣ-«ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΕΣ».
-
Συνεπως το δικο σου μοντελο προυποθετει η εξεληξη της τεχνολογιας να ειναι μονο ανοδικη.Αρα μαλλον αυτο που βιωνουμε ως ΑΝΟΔΙΚΗ εξεληξη της τεχνολογιας ειναι απλος ΜΕΤΑΛΛΑΞΗ δηλαδη ΟΥΔΕΤΕΡΗ εξεληξη.
-
ο ανθρωπος ακολουθει την τεχνολογια και οχι η τεχνολογια τον ανθρωπο.Αν για καποιο λογο (οπως η πυρηνικη καταστροφη που ανεφερα) η τεχνολογια επιστρεψει σε παλιοτερο σταδιο τοτε ο ανθρωπος ειναι αναγκασμενος κι εκεινος να επιστρεψει στο παλιοτερο σταδιο γιατι η τεχγνογνωσια του πλεον θα ειναι αχρηστη.Συνεπως το δικο σου μοντελο προυποθετει η εξεληξη της τεχνολογιας να ειναι μονο ανοδικη.Αρα μαλλον αυτο που βιωνουμε ως ΑΝΟΔΙΚΗ εξεληξη της τεχνολογιας ειναι απλος ΜΕΤΑΛΛΑΞΗ δηλαδη ΟΥΔΕΤΕΡΗ εξεληξη.
-
.
η μετά νόηση, ποιήται και με δυσάρεστο αίσθημα, eni ότε.. [beltiόnome, ή αισθανόμενος δυσάρεστα αισθήματα, ή, αισθανόμενος ευαρεστότερα αισθήματα, (σένια πρίμα γκουντ).. η δυσαρέσκεια, πολλάκοις-ΣΥΧΝΑΚΟΙΣ, με έχει πείσει-(«γαμήσει»-βιάσει) καλώς, να μην ενοχλώ συνανθρώπους, να μην τους στεναχωρώ, αντιθέτως και γενικοτέρως, να μην κακοποιώ, να μην μαλακίζομαι και να προσπαθώ μετρίως, να βελτιόνομαι.. είμαι «αποτέλεσμα» και στεναχώριας: VANI MIELO.. http://www.google.com/search?q=%CE%91%CE%A6%CE%A1%CE%99%CE%9A%CE%97&hl=en&safe=off&rls=com.microsoft:el:%7Breferrer:source%3F%7D&rlz=1I7GGLG_en&prmd=imvns&source=lnms&tbm=nws&ei=tqLqTtDBEYjItAbP75S2Bw&sa=X&oi=mode_link&ct=mode&cd=5&ved=0CBgQ_AUoBA&biw=1024&bih=653]
.
διάβασε εσένα ή φ. ψυχολογία..
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου